荣誉资质
HONOR
联系我们
ABOUT US
     您现在的位置:泰州金泰环保热电有限公司 >> 工程建设 >> 工程建设 >> 浏览详细内容   
集中供热经济分析
发布时间: 2008-01-02 12:42:04 被阅览数: 120 次 来源: 泰州金泰环保热电有限公司
 
      我公司位于泰州经济开发区滨江工业园内,是一家现代化绿色环保型的高科技民营企业。2003年建成投产,现规模为3台75吨/小时循环流化床锅炉和2台18MW抽凝式汽轮发电机组,最大供汽能力160吨/小时。
      我公司现有热网主管道约15km,覆盖了滨江工业园和高港区,到目前为止,已经在开发区和高港区基本实现了集中供热。蒸汽作为清洁能源,环保、安全、经济、稳定,我公司已经为高港区政府、扬子江药业集团、海燕大酒店、中海油、陵光石化、三泰啤酒厂等30余家企事业提供了连续、稳定、可靠的热源。不仅为开发区和高港区的招商引资做了一定的贡献,而且对开发区和高港区的环境保护起到了至关重要的作用。
      提供优质的蒸汽和一流的服务是我公司的宗旨。我公司可提供压力4.5MPa、温度450℃以下的中、低压蒸汽,最大限度的满足各种用户的使用需求。在服务方面,我公司做到了售前、售中和售后服务三位一体。售前服务方面,为用户的管道架设提供技术服务,尽可能的为用户节约投资;售中服务方面,将用户的管道纳入我公司的安全管理,确保了用户的安全;在售后服务方面,我公司对用户进行定期回访,了解用户的情况,帮用户解决实际问题,开通24小时服务电话,只要用户需要,做到随叫随到。正是有了优质的蒸汽和一流的服务作为后盾,我公司与所有用户之间建立了良好的合作关系,每月的资金回笼也达到了100%。
      在管道运行方面,我公司坚持安全第一、科学管理的管理方法,蒸汽管道自2004年2月份投运以来,从未发生过一起非计划停运和安全事故,完全做到了安全、可靠。
      随着开发区和高港区迅猛发展,更多热用户的进驻,我公司将一如既往做好各企事业单位的配套服务工作,以最大的热忱欢迎各热用户使用我公司的蒸汽。我公司下一步的目标是创建 “花园式、环保型的示范热电厂”和无渗漏电厂。作为地方工业基础设施,我公司将致力服务好地方经济,全面实行集中供热,搞好环境保护工作,为泰州市的经济腾飞和建设国家环保模范城市贡献自己的一份力量。
      在经济性方面,我们可以通过蒸汽与小锅炉、蒸汽与燃油锅炉以及蒸汽机和风冷热泵机中央空调方案对比加以说明。对比方案如下。
     10t燃煤锅炉和使用蒸汽对比表:

                     锅  炉      蒸汽
    建设费(万元) 

     设备购置费          15         0
     土建、煤场          10         0
    水  处  理           5         0
     外部管道            0         5
      其   他            0          5
       小   计          35         10
    运行成本(元/吨)    165         147
   维修、保养、检测费等  1-3万元/年     0
    结  论 使用蒸汽非常经济
注:煤炭为5000大卡,价格600元/吨,全年运行时间按7000小时。
    10t燃油锅炉和使用蒸汽对比表:
 建设费(万元)    锅炉         蒸汽
 设备购置费         10            0
 土建、煤场          5            0
 水  处  理         5            0
 外部管道           0            5
 其   他           0            5
 小   计           20           10
运行成本(元/吨)   400           147
维修、保养、检测费等  1-3万元/年     0
结  论 使用蒸汽非常经济

 

蒸汽机和风冷热泵机中央空调方案对比


    该比较方案只比较主机的投资、运行费用,中央空调系统中其他设备的投 资、运行费用在此不作比较。
一、项目概况: 
    总负荷为350 X 1 ack'O I/h,拟上中央空调以满足建筑内舒适性要求,可选用以下两种方案:
    方案一:2台H2蒸汽双效型漠化捏吸收式冷水机组满足夏季制冷;
    方案二:4台30XA-1002风冷热泵机组夏季制冷;
    中央空调的应用效果将直接影响企业经济效益和社会效应,因此应对系统提出技术原则: 
    第一:要确保能源供应的可靠
    第二:应采用世界领先的生产工艺(机械加工设备)
    第三:系统高效低耗,具有最佳的经济性
    第四:社会效益显著,符合可持续发展方针
    第五:能源分析(蒸汽、电能)
二、可选方案 
          方案A            方案B 
主机名称  蒸汽机          风冷热泵机 
制造厂商  双良            上海某厂家 
型号规格  SXZ6-204DH2      30XA-1002 
数  量     2台               4台 
三、运行参数、条件:
1、电费:1元/kwh
2、天燃气:2. 6元/Nm3
3、蒸汽:150元/吨
4、运行期:夏季制冷120天/年
5、运行时间: 12小时/天
6、配电设施费:1200元Ikw
四、技资费用比较                      万元(人民币)
项目        方案A        方案B 
主组总价    240020*2       420 
合计         240         420 
其中: 
方案A: 1、2台SXZ6-204DH2蒸汽型澳化鲤制冷机技资: 
          120万元/台X2台= 240万 合计: 240万元
方案B: 1、4台30XA-1002螺杆风冷热泵机技资: 
          105万元X4台= 420万元 合计: 420万元
五、方案的实际运行费用 
5.1 技术参数
方案A: SXZ6-204DH2蒸汽型澳化鲤制冷机2台,制冷工况消耗蒸汽量: 
2193kg/h X 2台= 4386kg/h 
总电功率: 7.5KWX2台= 15 KW
方案B: 30XA-1002螺杆风冷热泵机制冷机组4台制冷,制冷工况耗电量:
 291. 5 kw/hX4台= 1166 h/wk
配电设施费: 1200元/kw X 1166 h/wk = 139. 92万元 
5.2 实际运行耗能列表:
方案A: SXZ6-116DH2蒸汽型澳化程制冷机2台的实际运行耗蒸汽量
 分类             100%负荷  75%负荷  50%负荷  25%负荷 
 耗蒸汽量%          100       65      40      25 
制冷期  耗蒸汽量kg/h  2193    1425.45   877.2    548.25 
方案B: SLAA055B1S螺杆机制冷机组2台制冷的实际运行耗电量
 分类           100%负荷  75%负荷  50%负荷  25%负荷 
 耗电量%           100     75       50      25 
制冷期  耗电量kw/h  291. 5  218.63   145. 75  72.88 
5.3实际工况年运行分布(根据《公共建筑节能设计标准» )
    机组在-个制冷期120天内运行的负荷分布为: 
    100%负荷:占 2.3%制冷期,相当于制冷期的 3天;
    75%负荷:占38.6%制冷期,相当于制冷期的46天;
    50%负荷:占47.2%制冷期,相当于制冷期的57天;
    25%负荷:占11.9%制冷期,相当于制冷期的14天;
    机组在一个制热期90天内运行的负荷分布为: 
    100%负荷:占 2.3%制冷期,相当于制冷期的 2天;
    75%负荷:占38.6%制冷期,相当于制冷期的35天;
    50%负荷:占47.2%制冷期,相当于制冷期的42天;
    25%负荷:占11.9%制冷期,相当于制冷期的11天;
5.4详细计算
方案A:
运行费用: (46. 74 + 2. 16 )=48.9万元/年
蒸汽机制冷耗蒸汽的费用: 
(2193×3+1425.45×46+877.2×57+548.25×14)×2+1000×150×12=46.74 万元/年 
制冷用电费用: 7.5×2×1×120×12= 2.16万元/年
方案B:
运行费用: 237. 17万元/年( 97.25 + 139.92) 
制冷耗电费用:
 (291.5×3 +218.63×46 +145. 75×57+72. 88×14)×4×1×12=97.25万元/年
配电设施费: 1200元/kw×291.5KW×4=139.92万元
5.5实际工况年运行费用比较       万元(人民币)
项  目         方案A     方案B
蒸汽费用       46. 74       /
耗电费用        2. 16      97.25
电力设施费        /       139.92 
合计           48.9       237.17 
六、各类费用综合比较
           方案A         方案B 
设备初技资    240          420
年运行 费用  48.9万元     237.17万元
合计费用    288.9万元      657.17
节省费用B-A         237.17
综合比较  建议选方案A
七、结论
    通过对此项目多种能源的分析,无论是一次性投资、长期的运行费用以及环 保要求,方案A是最有利的。 
建议该项目采用"H2蒸汽双效型溴化锂吸收式冷水机组夏季制冷"A方案。
空调方案综合比较
项目            溴化锂制冷机        风冷热泵 
初投资           投资费用低          投资费用高 
对环境的要求  对外界温度适应性强  低温时难以进行采暖运行 
使用寿命         使用寿命长          无专用机房,易腐蚀,寿命短 
机组操作         简单方便          按规定程序一步步的进行 
维护保养费用      维护费用低          维护费用高 
制冷量应用范围  适用制冷量范围广      制冷量范围狭窄 
控制方便性      机组数量少,控制方便  机组数量多,控制系统复杂 
机房要求         需要专用机房          不需机房,可露天布置 
空调系统         需另配冷却塔          直接采用风机冷却
 
 

       
设为首页 加入收藏 招贤纳士 联系我们 管理登录 怀念旧版
苏ICP备0000000号

泰州金泰环保热电有限公司 版权所有 联系电话:0523-86390031 传真:0523-86390001

E-mail:jintai_tz@yeah.net 地址:江苏省泰州经济开发区滨江工业园区港城西路2号

邮编:225321 站长访问统计